HC 933916 - DECISAO

HC 933916 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de impetração anterior (mesmo ato coator, mesmo pedido e mesma causa de pedir), o que caracteriza litispendência e impede processamento concomitante, motivo pelo qual, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a liminar.

Parties
Paciente: NATÁLIA PATRÍCIA DA SILVA LIMA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Remição De Pena, Remição Parcial Por ENEM, Litispendência/mera Reiteração, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NATÁLIA PATRÍCIA DA SILVA LIMA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Direito à remição parcial da pena por aprovação em 4 das 5 áreas do ENEM/2022
  2. 2 Impugnação de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
  3. 3 Caracterização do pedido como mera reiteração e litispendência

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de impetração anterior (mesmo ato coator, mesmo pedido e mesma causa de pedir), o que caracteriza litispendência e impede processamento concomitante, motivo pelo qual, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, negou-se a liminar.

Court Disposition

habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.