HC 960995 - DECISAO

HC 960995 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias, com fundamento em documentos próprios do processo de execução, concluíram que o paciente já possuía ensino fundamental completo antes do ingresso no estabelecimento penal; assim, embora caiba remição pela aprovação no ENCCEJA, não é devido o acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º da LEP, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a ordem de ofício.

Parties
Paciente: MATHEUS ALMEIDA GROSSI; Coator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Remição De Pena, Remição Por Estudo, ENCCEJA, Acréscimo De 1/3, Nível De Escolaridade, Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS ALMEIDA GROSSI

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento

  1. 1 Se o apenado que já possuía o grau de escolaridade antes do encarceramento tem direito ao acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º da Lei de Execução Penal ao ser aprovado no ENCCEJA durante a execução.
  2. 2 Qual prova do nível de escolaridade no início da execução (auto de prisão em flagrante versus documentos próprios da execução: carta de guia, certidão da SEAP, histórico escolar) deve prevalecer para fins de concessão do acréscimo de 1/3.

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias, com fundamento em documentos próprios do processo de execução, concluíram que o paciente já possuía ensino fundamental completo antes do ingresso no estabelecimento penal; assim, embora caiba remição pela aprovação no ENCCEJA, não é devido o acréscimo de 1/3 previsto no art.126, §5º da LEP, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a ordem de ofício.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.