HC 804419 - DECISAO
Apesar de não conhecer do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade por desprezo ao atestado de trabalho que demonstrou 255 dias com jornada de 3 horas sem ato de insubmissão; diante de precedentes do STF e do STJ, concluiu-se que as jornadas inferiores a 6 horas devem ser computadas somando-se as horas e concedeu-se remição na proporção de 1 dia de pena a cada 18 horas de trabalho, determinando o recálculo imediato pelo juízo de origem.
- Parties
- Paciente: FERNANDA AVILA VIANA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Agravo em Execução Penal 5176343-81.2022.8.21.7000); Juízo a Quo: Juízo da Vara de Execuções Criminais da Comarca de Palmeira das Missões (RS); Interessado: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Com Concessão De Ofício E Comunicação Ao Juízo De Primeira Instância
- Outcome
- não conhecido como sucedâneo de recurso próprio, mas concedido habeas corpus de ofício para reconhecer remição calculada por soma de horas em jornada inferior a 6 horas
- Legal Topics
- Remição De Pena, Trabalho Do Preso, Jornada De Trabalho, Habeas Corpus, Admissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA AVILA VIANA
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Agravo em Execução Penal 5176343-81.2022.8.21.7000)
Autoridade Coatora
Juízo da Vara de Execuções Criminais da Comarca de Palmeira das Missões (RS)
Juízo a Quo
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Interessado
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Com Concessão De Ofício E Comunicação Ao Juízo De Primeira Instância
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 método de cálculo da remição da pena para jornadas diárias inferiores a 6 horas
- 3 valoração de atestado de trabalho expedido pela administração penitenciária
Ratio Decidendi
Apesar de não conhecer do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade por desprezo ao atestado de trabalho que demonstrou 255 dias com jornada de 3 horas sem ato de insubmissão; diante de precedentes do STF e do STJ, concluiu-se que as jornadas inferiores a 6 horas devem ser computadas somando-se as horas e concedeu-se remição na proporção de 1 dia de pena a cada 18 horas de trabalho, determinando o recálculo imediato pelo juízo de origem.
Court Disposition
não conhecido como sucedâneo de recurso próprio, mas concedido habeas corpus de ofício para reconhecer remição calculada por soma de horas em jornada inferior a 6 horas
Orders
- Concedo habeas corpus de ofício, nos termos do art. 647-A do Código de Processo Penal, para reconhecer a remição da pena pelo atestado de trabalho (e-STJ fls. 44) e determinar que os dias com jornada inferior a 06 (seis) horas diárias sejam calculados na proporção de 01 (um) dia de pena remida a cada 18 (dezoito)...
- Comunique-se, com urgência, o Juízo de primeiro grau, para cumprimento imediato da ordem de habeas corpus, com o recálculo da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment