HC 952886 - DECISAO
O ENEM e o ENCCEJA possuem finalidades e graus de complexidade distintos, configurando fatos geradores diversos; portanto, a aprovação no ENEM autoriza remição de pena ainda que o apenado já tenha sido certificado pelo ENCCEJA, observada proporcionalidade conforme número de áreas aprovadas e vedado o aproveitamento sucessivo de remições pelo mesmo exame em anos distintos; aplicou-se art. 126 da LEP e a Resolução n. 391/2021 do CNJ para reconhecer a remição pelo ENEM sem prejuízo da remição anterior pelo ENCCEJA.
- Parties
- Paciente: WANDERSON SILVA DE ALMEIDA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reconhecer a remição pela aprovação no ENEM, sem prejuízo da remição anterior concedida pela aprovação no ENCCEJA.
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem, Art. 126 LEP, Resolução CNJ 391/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON SILVA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena pela aprovação no ENEM mesmo após certificação via ENCCEJA
- 2 Caracterização de bis in idem entre aprovações no ENEM e no ENCCEJA
- 3 Aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal à remição por estudo
Ratio Decidendi
O ENEM e o ENCCEJA possuem finalidades e graus de complexidade distintos, configurando fatos geradores diversos; portanto, a aprovação no ENEM autoriza remição de pena ainda que o apenado já tenha sido certificado pelo ENCCEJA, observada proporcionalidade conforme número de áreas aprovadas e vedado o aproveitamento sucessivo de remições pelo mesmo exame em anos distintos; aplicou-se art. 126 da LEP e a Resolução n. 391/2021 do CNJ para reconhecer a remição pelo ENEM sem prejuízo da remição anterior pelo ENCCEJA.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reconhecer a remição pela aprovação no ENEM, sem prejuízo da remição anterior concedida pela aprovação no ENCCEJA.
Orders
- Reconhecer ao paciente o direito à remição pela aprovação no ENEM
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment