HC 973999 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o período de remição alegado já havia sido utilizado no cálculo para a primeira progressão ao regime semiaberto; recalcular descontando novamente os mesmos dias implicaria duplicidade de abatimento (bis in idem) e contrariaria a interpretação e aplicação do art. 128 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ, não havendo, portanto, constrangimento ilegal que justifique concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: JONATHAN FERREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (mérito), Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Remição De Pena, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Cálculo Da Pena, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN FERREIRA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (mérito), Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se o tempo remido deve ser abatido do total da pena ou computado como pena cumprida para fins de progressão de regime
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de recurso próprio
- 3 Se há bis in idem na contabilização duplicada de dias remidos
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o período de remição alegado já havia sido utilizado no cálculo para a primeira progressão ao regime semiaberto; recalcular descontando novamente os mesmos dias implicaria duplicidade de abatimento (bis in idem) e contrariaria a interpretação e aplicação do art. 128 da LEP e da jurisprudência consolidada do STJ, não havendo, portanto, constrangimento ilegal que justifique concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment