HC 991730 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus; a concessão de remição pela aprovação no ENEM/2023 seria duplicação do benefício já concedido pela aprovação no ENCCEJA/2022 para o mesmo nível de ensino (ensino médio), configurando bis in idem; além disso, o ENEM, desde 2017, não certifica o ensino médio.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Bis in Idem, ENEM, ENCCEJA, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição de pena por aprovação parcial no ENEM/2023 após remição concedida por aprovação no ENCCEJA/2022
- 2 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 configuração de bis in idem na remição de pena
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus; a concessão de remição pela aprovação no ENEM/2023 seria duplicação do benefício já concedido pela aprovação no ENCCEJA/2022 para o mesmo nível de ensino (ensino médio), configurando bis in idem; além disso, o ENEM, desde 2017, não certifica o ensino médio.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment