HC 993600 - DECISAO

HC 993600 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus porque a jurisprudência do STJ admite a remição da pena por aprovação no ENEM, inclusive quando o estudo é realizado de forma solitária e sem vínculo institucional, por interpretação analógica do art. 126 da LEP e em consonância com a Recomendação n.44/2013 do CNJ, restabelecendo a decisão de primeiro grau.

Parties
Paciente: DEVANIR PROENCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Outcome
Concedo o habeas corpus a fim de restabelecer a decisão de primeiro grau.
Legal Topics
Remição De Pena, Remição Por Estudo, Aproveitamento No ENEM, Recomendação CNJ 44/2013, Interpretação Analógica in Bonam Partem Do Art. 126 LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DEVANIR PROENCA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessiva

  1. 1 possibilidade de remição da pena por aprovação parcial no ENEM
  2. 2 necessidade (ou não) de comprovação da conclusão do ensino médio para fins de remição
  3. 3 interpretação analógica do art. 126 da Lei de Execução Penal

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus porque a jurisprudência do STJ admite a remição da pena por aprovação no ENEM, inclusive quando o estudo é realizado de forma solitária e sem vínculo institucional, por interpretação analógica do art. 126 da LEP e em consonância com a Recomendação n.44/2013 do CNJ, restabelecendo a decisão de primeiro grau.

Court Disposition

Concedo o habeas corpus a fim de restabelecer a decisão de primeiro grau.

Orders

  • Comunique-se, com urgência.
  • Publique-se e intimem-se.