HC 993600 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a jurisprudência do STJ admite a remição da pena por aprovação no ENEM, inclusive quando o estudo é realizado de forma solitária e sem vínculo institucional, por interpretação analógica do art. 126 da LEP e em consonância com a Recomendação n.44/2013 do CNJ, restabelecendo a decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: DEVANIR PROENCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- Concedo o habeas corpus a fim de restabelecer a decisão de primeiro grau.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Estudo, Aproveitamento No ENEM, Recomendação CNJ 44/2013, Interpretação Analógica in Bonam Partem Do Art. 126 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEVANIR PROENCA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição da pena por aprovação parcial no ENEM
- 2 necessidade (ou não) de comprovação da conclusão do ensino médio para fins de remição
- 3 interpretação analógica do art. 126 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a jurisprudência do STJ admite a remição da pena por aprovação no ENEM, inclusive quando o estudo é realizado de forma solitária e sem vínculo institucional, por interpretação analógica do art. 126 da LEP e em consonância com a Recomendação n.44/2013 do CNJ, restabelecendo a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Concedo o habeas corpus a fim de restabelecer a decisão de primeiro grau.
Orders
- Comunique-se, com urgência.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment