HC 996661 - DECISAO
A defesa não apresentou fundamentos capazes de reformar a decisão anterior; nesta Corte a matéria já havia sido analisada nos limites da impetração e do momento processual, razão pela qual o pedido de reconsideração foi julgado improcedente.
- Parties
- Impetrante: defesa; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Em Agravo Regimental
- Outcome
- Pedido de reconsideração julgado improcedente
- Legal Topics
- Remição De Pena, Liminar, Súmula 691 STF, Retificação Do Cálculo De Pena, Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Impetrante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Em Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 reconhecimento do direito à remição de 177 dias por aprovação no exame
- 2 reconsideração da decisão liminarmente indeferitória
- 3 aplicação da Súmula n. 691 do STF
Ratio Decidendi
A defesa não apresentou fundamentos capazes de reformar a decisão anterior; nesta Corte a matéria já havia sido analisada nos limites da impetração e do momento processual, razão pela qual o pedido de reconsideração foi julgado improcedente.
Court Disposition
Pedido de reconsideração julgado improcedente
Orders
- Voltem conclusos para o julgamento de mérito do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment