REsp 2205571 - DECISAO

REsp 2205571 - DECISAO

Aprovou-se que a remição de pena é possível pela aprovação no ENEM mesmo quando já houve remição anterior por aprovação no ENCCEJA, por não constituírem o mesmo fato gerador, e determinou-se que a remição seja calculada proporcionalmente às áreas de conhecimento aprovadas no ENEM/2023, sem aplicação do acréscimo previsto no art. 126, § 5º da LEP.

Parties
Recorrente: KETLIN CRISTINI VIDAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Resolução CNJ N. 391/2021, Art. 126 Da LEP, Bis in Idem, Cômputo De Horas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

KETLIN CRISTINI VIDAL

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 possibilidade de remição da pena por aprovação no ENEM quando já houve remição anterior por aprovação no ENCCEJA
  2. 2 cálculo proporcional da remição por áreas de conhecimento no ENEM
  3. 3 aplicação ou não do acréscimo de 1/3 previsto no art. 126, § 5º, da LEP

Ratio Decidendi

Aprovou-se que a remição de pena é possível pela aprovação no ENEM mesmo quando já houve remição anterior por aprovação no ENCCEJA, por não constituírem o mesmo fato gerador, e determinou-se que a remição seja calculada proporcionalmente às áreas de conhecimento aprovadas no ENEM/2023, sem aplicação do acréscimo previsto no art. 126, § 5º da LEP.

Court Disposition

recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Determinar que o juízo de execução proceda à remição pela aprovação no ENEM 2023 em proporção às áreas em que o apenado obteve êxito, sem o acréscimo previsto no art. 126, § 5º, da Lei de Execução Penal.
  • Publique-se. Intimem-se.