HC 1004537 - DECISAO
Havendo jurisprudência consolidada do STJ e do STF no sentido de admitir remição por aprovação parcial no ENEM, deve-se aplicar interpretação extensiva do art. 126 da LEP em consonância com a Recomendação n. 44/2013 do CNJ e a Resolução n. 391/2021 do CNJ. Para casos de estudo por conta própria no ensino médio utiliza-se 50% da carga horária legal (1200 horas); aplicando-se 1 dia de pena a cada 12 horas de estudo, obtém-se 100 dias de remição totais, equivalendo a 20 dias por cada uma das cinco áreas de conhecimento do ENEM. Em face disso, o acórdão que indeferiu a remição deve ser cassado e o Juízo das Execuções determinar a remição observando tais parâmetros.
- Parties
- Paciente: MARCIA SILVA FERREIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 9ª RAJ da Comarca de São José dos Campos/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator) Ordem Concedida De Ofício Para Remição Por Aprovação Parcial No ENEM
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto à substituição de recurso próprio; todavia, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar remição por aprovação parcial no ENEM
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, Art. 126 Da Lei De Execução Penal, Recomendação N. 44/2013 Do CNJ, Resolução N. 391/2021 Do CNJ, Habilidade De Julgamento Monocrático Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA SILVA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal DEECRIM 9ª RAJ da Comarca de São José dos Campos/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator) Ordem Concedida De Ofício Para Remição Por Aprovação Parcial No ENEM
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação parcial no ENEM
- 2 Interpretação do art. 126 da Lei de Execução Penal em conformidade com Recomendação n. 44/2013 e Resolução n. 391/2021 do CNJ
- 3 Critério de cálculo das horas e dias de remição
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência consolidada do STJ e do STF no sentido de admitir remição por aprovação parcial no ENEM, deve-se aplicar interpretação extensiva do art. 126 da LEP em consonância com a Recomendação n. 44/2013 do CNJ e a Resolução n. 391/2021 do CNJ. Para casos de estudo por conta própria no ensino médio utiliza-se 50% da carga horária legal (1200 horas); aplicando-se 1 dia de pena a cada 12 horas de estudo, obtém-se 100 dias de remição totais, equivalendo a 20 dias por cada uma das cinco áreas de conhecimento do ENEM. Em face disso, o acórdão que indeferiu a remição deve ser cassado e o Juízo das Execuções determinar a remição observando tais parâmetros.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto à substituição de recurso próprio; todavia, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão e determinar remição por aprovação parcial no ENEM
Orders
- Cassação do acórdão coator
- Determinar que o Juízo das Execuções conceda a remição ao apenado em virtude da aprovação parcial no ENEM, observando os parâmetros: base de cálculo de 50% da carga horária do ensino médio (1.200 horas), 1 dia de pena a cada 12 horas, totalizando 100 dias de remição (20 dias por área)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment