HC 998117 - DECISAO
Não se conhece da impetração porque não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado: o Tribunal local aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a remição já utilizada para progressão anterior não pode ser novamente contabilizada, o que afasta a necessidade de retificação do cálculo de pena.
- Parties
- Paciente: PETERSON ANDRE DOMINGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- não conheço da impetração
- Legal Topics
- Remição De Pena, Bis in Idem, Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Retificação De Cálculo Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON ANDRE DOMINGOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de dupla contabilização do período de remição para fins de nova progressão de regime
- 3 Existência ou não de vício no cálculo de penas que justifique retificação
Ratio Decidendi
Não se conhece da impetração porque não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado: o Tribunal local aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a remição já utilizada para progressão anterior não pode ser novamente contabilizada, o que afasta a necessidade de retificação do cálculo de pena.
Court Disposition
não conheço da impetração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment