AREsp 2882773 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e admitiu-se o recurso especial para reconhecer que a aprovação parcial no ENEM PPL 2023 confere ao recorrente o direito à remição de pena de 20 (vinte) dias por área de conhecimento aprovada, com base no art. 126 da LEP e na Resolução CNJ n. 391/2021, por entender que o ENEM possui grau de complexidade distinto do ENCCEJA e não configura bis in idem em face de remição anterior, devendo ser aplicada a parametrização de 1.200 horas = 100 dias (20 dias por área) enquanto o acréscimo de 1/3 não é aplicável às aprovações totais no ENEM a partir de 2017.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ELIAS DA SILVA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Reconsideração
- Outcome
- Reconsidero a decisão agravada e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o direito do recorrente à remição de 20 (vinte) dias de pena por aprovação em uma das áreas do ENEM 2023.
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Remição Por Estudo, Inadmissibilidade, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ELIAS DA SILVA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação (total ou parcial) no ENEM mesmo após conclusão do ensino médio pelo ENCCEJA
- 2 Aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal e do §5º quanto ao acréscimo de 1/3
- 3 Parametrização das horas para remição (1.200 horas = 100 dias; 20 dias por área)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e admitiu-se o recurso especial para reconhecer que a aprovação parcial no ENEM PPL 2023 confere ao recorrente o direito à remição de pena de 20 (vinte) dias por área de conhecimento aprovada, com base no art. 126 da LEP e na Resolução CNJ n. 391/2021, por entender que o ENEM possui grau de complexidade distinto do ENCCEJA e não configura bis in idem em face de remição anterior, devendo ser aplicada a parametrização de 1.200 horas = 100 dias (20 dias por área) enquanto o acréscimo de 1/3 não é aplicável às aprovações totais no ENEM a partir de 2017.
Court Disposition
Reconsidero a decisão agravada e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o direito do recorrente à remição de 20 (vinte) dias de pena por aprovação em uma das áreas do ENEM 2023.
Orders
- Reconhecer o direito à remição de 20 (vinte) dias de pena com base na aprovação em uma das áreas do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM 2023
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment