REsp 2217481 - DECISAO
Havendo precedentes desta Corte (Terceira Seção) que admitem a remição da pena por aprovação em exame nacional (ENEM/ENCCEJA) mesmo quando o apenado já havia concluído o nível de ensino antes do cumprimento da pena, e reconhecendo-se a aprovação parcial no ENEM como fato autônomo e legítimo para fins de remição, deve ser mantida a decisão do tribunal de origem que concedeu remição proporcional (80 dias para quatro áreas), com a observação de que o acréscimo de 1/3 não é aplicável na hipótese concreta.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Recorrido: sentenciado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Estudo Autodidata, ENEM, ENCCEJA, Art. 126 Da LEP, Interpretação Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Recorrente
sentenciado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição da pena por aprovação parcial no ENEM
- 2 Aplicabilidade do acréscimo de 1/3 do §5º do art.126 da LEP quando a conclusão do ensino ocorreu antes do cumprimento da pena
- 3 Prova necessária para afastar direito à remição quando o reeducando junta certificação/declaração de proficiência
Ratio Decidendi
Havendo precedentes desta Corte (Terceira Seção) que admitem a remição da pena por aprovação em exame nacional (ENEM/ENCCEJA) mesmo quando o apenado já havia concluído o nível de ensino antes do cumprimento da pena, e reconhecendo-se a aprovação parcial no ENEM como fato autônomo e legítimo para fins de remição, deve ser mantida a decisão do tribunal de origem que concedeu remição proporcional (80 dias para quatro áreas), com a observação de que o acréscimo de 1/3 não é aplicável na hipótese concreta.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment