HC 1028009 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem ao cassar a remição de 133 dias concedida pelo Encceja, porque a jurisprudência desta Corte admite a remição pela aprovação no ENCCEJA mesmo que já tenha havido remição anterior por ENEM, não se configurando bis in idem na hipótese analisada; assim, restabeleceu-se a decisão que reconheceu a remição de 133 dias, mantendo os dias já remidos pelo ENEM.
- Parties
- Paciente: ADRIANO ROCHA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Agravante (nos Autos De Execução): Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem (decisão Do STJ Restaurando Remição)
- Outcome
- habeas corpus conhecido e ordem concedida para restabelecer remição de 133 dias concedida ao paciente
- Legal Topics
- Remição De Pena, Estudo Autônomo, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem, Cálculo De Carga Horária, Resolução CNJ Nº 391/2021, Art. 126 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO ROCHA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Agravante (nos Autos De Execução)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem (decisão Do STJ Restaurando Remição)
Legal Issues
- 1 Se a remição de pena concedida pela conclusão do ensino médio via ENCCEJA, após remição anterior por aprovação parcial no ENEM, configura bis in idem
- 2 Qual a carga horária a ser considerada para cálculo da remição (1.200 horas ou 600 horas)
- 3 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio diante de alegada flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem ao cassar a remição de 133 dias concedida pelo Encceja, porque a jurisprudência desta Corte admite a remição pela aprovação no ENCCEJA mesmo que já tenha havido remição anterior por ENEM, não se configurando bis in idem na hipótese analisada; assim, restabeleceu-se a decisão que reconheceu a remição de 133 dias, mantendo os dias já remidos pelo ENEM.
Court Disposition
habeas corpus conhecido e ordem concedida para restabelecer remição de 133 dias concedida ao paciente
Orders
- Restabelecer a decisão que garantiu ao paciente a remição de 133 dias de pena pela conclusão do ensino médio através do ENCCEJA, mantidos os dias já remidos pela aprovação no ENEM/2022
- Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul e ao Juízo das Execuções Penais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment