AREsp 2685351 - ACORDAO

AREsp 2685351 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reeducando não comprovou os requisitos autorizadores da remição por estudo à distância previstos no art. 126, § 2º, da LEP e na Resolução n. 391/2021 do CNJ (ausência de controle de frequência, métodos de avaliação e carga horária diária, e ausência de registro do curso no MEC/SISTEC e de credenciamento/convênio da instituição).

Parties
Agravante: OLMIRO DIAS SEVERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (turma)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Remição De Pena, Ensino À Distância, Credenciamento De Instituições De Ensino, Controle De Frequência, Carga Horária, Métodos De Avaliação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OLMIRO DIAS SEVERO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (turma)

  1. 1 É possível a remição de pena por curso na modalidade à distância realizado sem registro no MEC/SISTEC, sem controle de frequência, sem métodos de avaliação e sem indicação de carga horária diária?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reeducando não comprovou os requisitos autorizadores da remição por estudo à distância previstos no art. 126, § 2º, da LEP e na Resolução n. 391/2021 do CNJ (ausência de controle de frequência, métodos de avaliação e carga horária diária, e ausência de registro do curso no MEC/SISTEC e de credenciamento/convênio da instituição).

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão que não conheceu do recurso especial