HC 888428 - ACORDAO
A remição da pena por estudo só pode ser reconhecida se a atividade de estudo tiver sido realizada durante a execução penal; por isso, não é possível reconhecer remição baseada em estudos realizados anteriormente ao início do cumprimento da pena, fundamento que sustenta a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: BENJAMIM DUTRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Estudo, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Simultaneidade Entre Atividade E Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENJAMIM DUTRA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição por estudo realizado antes do início da execução penal
- 2 interpretação do art. 126 da LEP quanto ao requisito temporal para remição
Ratio Decidendi
A remição da pena por estudo só pode ser reconhecida se a atividade de estudo tiver sido realizada durante a execução penal; por isso, não é possível reconhecer remição baseada em estudos realizados anteriormente ao início do cumprimento da pena, fundamento que sustenta a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que reconsiderou a concessão e denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment