HC 1033601 - DECISAO
Verificou-se que o tempo de remição foi devidamente computado como pena cumprida para fins de progressão ao regime semiaberto, tendo sido fixada data-base em 19/01/2025; assim, o mesmo período não pode ser descontado novamente para nova progressão, porque isso importaria em bis in idem. Diante disso, a ordem de...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALEXANDRE PANIZZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Remição De Pena, Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Bis in Idem, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALEXANDRE PANIZZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se o tempo remido deve ser computado como pena efetivamente cumprida para fins de progressão de regime ou apenas descontado do total da pena
- 2 Se o período de remição já utilizado para obtenção de progressão pode ser novamente contabilizado, configurando bis in idem
- 3 Se os cálculos de pena realizados pelo juízo de origem estão corretos
Ratio Decidendi
Verificou-se que o tempo de remição foi devidamente computado como pena cumprida para fins de progressão ao regime semiaberto, tendo sido fixada data-base em 19/01/2025; assim, o mesmo período não pode ser descontado novamente para nova progressão, porque isso importaria em bis in idem. Diante disso, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment