HC 1020985 - DECISAO
Aprovação em exame nacional como o ENCCEJA permite remição de pena mesmo quando o reeducando está matriculado em curso regular, por se tratar de formas distintas de aquisição de conhecimento; contudo é vedada a cumulação da remição por estudo formal e por aprovação no ENCCEJA quando ambos se referem ao mesmo nível educacional e mesmo período, por configurar bis in idem, prevalecendo o benefício mais vantajoso ao apenado; a exclusão dos 65 dias não configura julgamento extra petita porque a remição é matéria de ordem pública e pode ser reavaliada a qualquer tempo.
- Parties
- Paciente: Claudio Eduardo Arantes Oliveira; Agravante: Ministério Público Estadual; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, EJA, Cumulação De Remição, Non Bis in Idem, Reformatio in Pejus, Art. 126 LEP, Resolução CNJ Nº 391/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudio Eduardo Arantes Oliveira
Paciente
Ministério Público Estadual
Agravante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a aprovação no ENCCEJA permite remição de pena mesmo quando o reeducando está matriculado em curso regular de ensino
- 2 Se é possível a cumulação da remição por estudo regular e por aprovação no ENCCEJA quando ambos se referem ao mesmo nível educacional e mesmo período
Ratio Decidendi
Aprovação em exame nacional como o ENCCEJA permite remição de pena mesmo quando o reeducando está matriculado em curso regular, por se tratar de formas distintas de aquisição de conhecimento; contudo é vedada a cumulação da remição por estudo formal e por aprovação no ENCCEJA quando ambos se referem ao mesmo nível educacional e mesmo período, por configurar bis in idem, prevalecendo o benefício mais vantajoso ao apenado; a exclusão dos 65 dias não configura julgamento extra petita porque a remição é matéria de ordem pública e pode ser reavaliada a qualquer tempo.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment