HC 1040349 - DECISAO

HC 1040349 - DECISAO

O habeas corpus é prejudicado por perda de objeto, visto que decisão proferida no Habeas Corpus n. 1.028.274/SP determinou o restabelecimento da decisão de primeiro grau que deferiu a remição de 80 dias, e essa decisão transitou em julgado em 16/9/2025; diante disso, não há interesse processual na presente insurgência, conforme art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: NEUCIMAR RODRIGUES FONSECA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Decisão Monocrática
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Remição De Pena, ENCCEJA, Trânsito Em Julgado, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NEUCIMAR RODRIGUES FONSECA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado Decisão Monocrática

  1. 1 prejudicialidade por perda do objeto devido a trânsito em julgado de decisão anterior
  2. 2 possibilidade de remição de pena por aprovação parcial no ENCCEJA

Ratio Decidendi

O habeas corpus é prejudicado por perda de objeto, visto que decisão proferida no Habeas Corpus n. 1.028.274/SP determinou o restabelecimento da decisão de primeiro grau que deferiu a remição de 80 dias, e essa decisão transitou em julgado em 16/9/2025; diante disso, não há interesse processual na presente insurgência, conforme art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.