HC 1065651 - DECISAO

HC 1065651 - DECISAO

O habeas corpus é prejudicado em razão da existência de decisão anterior desta Corte (HC 1.015.952/SP) que já reconheceu, de ofício, a remição pela aprovação no ENEM PPL 2023 e vedou a cumulação com remição pelo ENCCEJA para evitar bis in idem, estabilizando a situação jurídica do paciente; assim, não há objeto para a presente impetração.

Parties
Paciente: LUIS CARLOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Remição De Pena, ENEM PPL, ENCCEJA, Art. 126 LEP, Resolução Nº 391/2021 Do CNJ, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 concessão de remição de pena por aprovação no ENEM e no ENCCEJA
  2. 2 prejudicialidade por decisão anterior em habeas corpus
  3. 3 vedação de cumulação de remição para evitar bis in idem

Ratio Decidendi

O habeas corpus é prejudicado em razão da existência de decisão anterior desta Corte (HC 1.015.952/SP) que já reconheceu, de ofício, a remição pela aprovação no ENEM PPL 2023 e vedou a cumulação com remição pelo ENCCEJA para evitar bis in idem, estabilizando a situação jurídica do paciente; assim, não há objeto para a presente impetração.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.