HC 1065651 - DECISAO
O habeas corpus é prejudicado em razão da existência de decisão anterior desta Corte (HC 1.015.952/SP) que já reconheceu, de ofício, a remição pela aprovação no ENEM PPL 2023 e vedou a cumulação com remição pelo ENCCEJA para evitar bis in idem, estabilizando a situação jurídica do paciente; assim, não há objeto para a presente impetração.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM PPL, ENCCEJA, Art. 126 LEP, Resolução Nº 391/2021 Do CNJ, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 concessão de remição de pena por aprovação no ENEM e no ENCCEJA
- 2 prejudicialidade por decisão anterior em habeas corpus
- 3 vedação de cumulação de remição para evitar bis in idem
Ratio Decidendi
O habeas corpus é prejudicado em razão da existência de decisão anterior desta Corte (HC 1.015.952/SP) que já reconheceu, de ofício, a remição pela aprovação no ENEM PPL 2023 e vedou a cumulação com remição pelo ENCCEJA para evitar bis in idem, estabilizando a situação jurídica do paciente; assim, não há objeto para a presente impetração.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment