HC 637770 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria se constitui em reiteração, pois já estava sendo objeto do HC n. 636.767/SC, o que torna inviável o reexame da questão nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, autorizando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21, XIII, c do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO TOBIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 January 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida; ordem não concedida
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Recomendação CNJ N. 44, Reiteração De Pedido, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO TOBIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Remição de pena por aprovação no ENCCEJA
- 2 Presunta ausência de fundamentação no indeferimento da remição
- 3 Inadmissibilidade de reiteração de pedido e impossibilidade de reexame
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a matéria se constitui em reiteração, pois já estava sendo objeto do HC n. 636.767/SC, o que torna inviável o reexame da questão nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, autorizando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21, XIII, c do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; ordem não concedida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment