HC 634364 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser impetração reiterativa de pedido já formulado nesta Corte, caracterizando litispendência (identidade de partes, objeto e causa de pedir), razão pela qual a petição inicial não foi processada neste Tribunal.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS TRINDADE; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida; liminar indeferida por inadmissibilidade (litispendência).
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Litispendência, Recomendação CNJ N. 44/2013, Cálculo De Remição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS TRINDADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 se é devido o reconhecimento de remição de 133 dias em razão de aprovação total no ENCCEJA
- 2 admissibilidade do habeas corpus diante de litispendência/reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por ser impetração reiterativa de pedido já formulado nesta Corte, caracterizando litispendência (identidade de partes, objeto e causa de pedir), razão pela qual a petição inicial não foi processada neste Tribunal.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida; liminar indeferida por inadmissibilidade (litispendência).
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment