HC 641041 - DECISAO
Não conheço da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, alternativamente, não verifiquei constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 126, §3º e o art. 33 da Lei de Execuções Penais ao vedar o cômputo para remição de horas diárias que ultrapassem o limite de 8 horas.
- Parties
- Paciente: GILMARA MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Trabalho E Estudo Concomitantes, Compatibilização De Horários, Limite De 8 Horas Diárias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMARA MORAES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição por trabalho e estudo concomitantes
- 2 Compatibilização de horários para fins de remição
- 3 Aplicação do limite diário de 8 horas para somatória de trabalho e estudo
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e, alternativamente, não verifiquei constrangimento ilegal, pois o Tribunal de origem aplicou corretamente o art. 126, §3º e o art. 33 da Lei de Execuções Penais ao vedar o cômputo para remição de horas diárias que ultrapassem o limite de 8 horas.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment