HC 647291 - DECISAO

HC 647291 - DECISAO

Não há constrangimento ilegal porque a redução da remição para 52 dias está em consonância com a jurisprudência consolidada da Sexta Turma e com a aplicação da Resolução n. 3/2010 do CNE e da Recomendação n. 44/2013 do CNJ, de modo que a Lei n. 9.394/1996 não é aplicável ao preso e a base de cálculo utilizada pelo tribunal a quo é adequada para o caso.

Parties
Paciente: CARLOS ALBERTO SILVA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Outcome
Denega-se a ordem liminarmente.
Legal Topics
Remição De Pena, Estudo Por Conta Própria, ENCCEJA, Recomendação N. 44/2013 Do CNJ, Carga Horária Escolar, Art. 126 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO SILVA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar

  1. 1 quantificação da remição de pena por aprovação em exame por estudo autodidata
  2. 2 base legal aplicável para cálculo da carga horária para presos que estudam por conta própria
  3. 3 aplicabilidade da Lei n. 9.394/1996 (LDB) ao preso)

Ratio Decidendi

Não há constrangimento ilegal porque a redução da remição para 52 dias está em consonância com a jurisprudência consolidada da Sexta Turma e com a aplicação da Resolução n. 3/2010 do CNE e da Recomendação n. 44/2013 do CNJ, de modo que a Lei n. 9.394/1996 não é aplicável ao preso e a base de cálculo utilizada pelo tribunal a quo é adequada para o caso.

Court Disposition

Denega-se a ordem liminarmente.

Orders

  • Denega-se a ordem liminarmente.
  • Publique-se.