HC 618209 - DECISAO

HC 618209 - DECISAO

A Terceira Seção uniformizou a jurisprudência entendendo que, na hipótese de aprovação em exames nacionais por estudo próprio, a base de cálculo da remição prevista na Recomendação n. 44/2013 do CNJ deve corresponder a 50% da carga horária legal dos ensinos fundamental e médio (1.600h ou 1.200h), e esse total dividido por 12 (133 ou 100 dias) orientará a declaração do benefício, com eventual acréscimo de 1/3 nos termos do §5º do art.126 da LEP; por isso concedeu-se o habeas corpus para determinar que o Juiz das Execuções refaça os cálculos conforme essas diretrizes.

Parties
Agravante: LEANDRO FELISBINO; Respondente: Juiz das Execuções
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Retratação
Outcome
concedo o habeas corpus
Legal Topics
Remição De Pena, Recomendação N. 44/2013 Do CNJ, ENCCEJA, ENCEJJA, Cálculo Da Remição, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO FELISBINO

Agravante

Juiz das Execuções

Respondente

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Retratação

  1. 1 interpretação da Recomendação n. 44/2013 do CNJ quanto à base de cálculo da remição por aprovação em exames nacionais (ENCCEJA/ENCEJJA)
  2. 2 uso da Lei n. 9.394/1996 como critério de interpretação da Recomendação n. 44/2013
  3. 3 aplicação do acréscimo de 1/3 previsto no §5º do art. 126 da Lei de Execuções Penais

Ratio Decidendi

A Terceira Seção uniformizou a jurisprudência entendendo que, na hipótese de aprovação em exames nacionais por estudo próprio, a base de cálculo da remição prevista na Recomendação n. 44/2013 do CNJ deve corresponder a 50% da carga horária legal dos ensinos fundamental e médio (1.600h ou 1.200h), e esse total dividido por 12 (133 ou 100 dias) orientará a declaração do benefício, com eventual acréscimo de 1/3 nos termos do §5º do art.126 da LEP; por isso concedeu-se o habeas corpus para determinar que o Juiz das Execuções refaça os cálculos conforme essas diretrizes.

Court Disposition

concedo o habeas corpus

Orders

  • Torno sem efeito a decisão agravada.
  • Determinar que o Juiz das Execuções refaça os cálculos da remição por aprovação no ENCEJJA, consoante as diretrizes apontadas nesta decisão.