HC 631790 - DECISAO
A Terceira Seção uniformizou entendimento de que a quantidade de horas indicada na Recomendação n.44/2013 do CNJ já equivale a 50% da carga horária prevista na Resolução n.03/2010 do CNE; assim, para apenados aprovados no ENCCEJA por estudo próprio devem ser adotados 50% da carga horária legal (1.600 h para anos finais do ensino fundamental e 1.200 h para ensino médio) e a razão de 1 dia de pena a cada 12 horas, resultando em 133 dias e 100 dias de remição, respectivamente, devendo o Juiz das Execuções refazer os cálculos conforme essas diretrizes, com acréscimo de 1/3 quando cabível nos termos do art.126, §5º da LEP.
- Parties
- Agravante/paciente: WALLACE RICARDO SILVA DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Juízo De Retratação
- Outcome
- Concedo o habeas corpus
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Por Estudo, Cálculo Da Remição, ENCCEJA, Recomendação 44/2013 Do CNJ, Resolução 03/2010 Do CNE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE RICARDO SILVA DE BRITO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 se a base de cálculo da remição por estudo para detentos aprovados no ENCCEJA deve ser considerada 50% da carga horária definida na Resolução n.03/2010 do CNE
- 2 se a Recomendação n.44/2013 do CNJ extrapola sua competência ao orientar interpretação extensiva do art.126 da LEP
Ratio Decidendi
A Terceira Seção uniformizou entendimento de que a quantidade de horas indicada na Recomendação n.44/2013 do CNJ já equivale a 50% da carga horária prevista na Resolução n.03/2010 do CNE; assim, para apenados aprovados no ENCCEJA por estudo próprio devem ser adotados 50% da carga horária legal (1.600 h para anos finais do ensino fundamental e 1.200 h para ensino médio) e a razão de 1 dia de pena a cada 12 horas, resultando em 133 dias e 100 dias de remição, respectivamente, devendo o Juiz das Execuções refazer os cálculos conforme essas diretrizes, com acréscimo de 1/3 quando cabível nos termos do art.126, §5º da LEP.
Court Disposition
Concedo o habeas corpus
Orders
- Determinar que o Juiz das Execuções refaça os cálculos da remição por aprovação no ENCCEJA conforme as diretrizes desta decisão
- Comunique-se o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça estadual e ao Juízo de execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment