HC 937161 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus para determinar que o juiz da VEC reexamine o pedido de remição, ouvindo defesa e Ministério Público, e declare a remição por aprovação parcial no ENCCEJA Nível Médio na proporção de 20 dias de pena por cada área de conhecimento, salvo prova em contrário que justifique indeferimento ou...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DAMIÃO MARIANO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Coação Ilegal, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DAMIÃO MARIANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem)
Legal Issues
- 1 direito à remição da pena por aprovação parcial no ENCCEJA Nível Médio
- 2 aplicação da Resolução CNJ nº 391/2021 e do art. 126, § 5º, da LEP
- 3 ônus da prova do Ministério Público
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus para determinar que o juiz da VEC reexamine o pedido de remição, ouvindo defesa e Ministério Público, e declare a remição por aprovação parcial no ENCCEJA Nível Médio na proporção de 20 dias de pena por cada área de conhecimento, salvo prova em contrário que justifique indeferimento ou readequação dos cálculos; cabe ao Ministério Público o ônus de provar fatos impeditivos ou modificativos do direito.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que o Juiz da VEC, em nova decisão, reexamine o benefício de remição.
- A autoridade deverá ouvir a defesa e o Ministério Público antes de decidir.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO GUILHERME DAMIÃO MARIANO alega ser vítima de coação ilegal em decorrência de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que denegou a ordem do HC n. 2245045-09.2023.8.26.0000. A defesa busca a remição da pena do paciente, em razão de sua aprovação parcial no ENCCEJA/2022/Ensino Médio. Decido. A teor da Resolução nº 391 de 10/5/2021, do CNJ: "em caso de a pessoa privada de liberdade não estar vinculada a atividades regulares de ensino no interior da unidade e realizar estudos por conta própria, .. logrando, com isso, obter aprovação nos exames que certificam a conclusão do ensino fundamental ou médio (ENCCEJA ou outros) e aprovação no Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM, será considerada como base de cálculo para fins de cômputo das horas visando à remição da pena 50% (cinquenta por cento) da carga horária definida legalmente para cada nível de ensino, fundamental ou médio .. , a fim de se dar plena aplicação ao disposto no art. 126, § 5º, da LEP". Aplica-se ao caso o entendimento desta Corte, de que: .. Segundo firme entendimento desta Corte Superior, há direito à remição da pena, pelo estudo, em decorrência da aprovação parcial no Exame Nacional .. (AgRg no REsp n. 1.995.491/MG, relatora Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 7/6/2022, DJe de 13/6/2022). .. 1. A Terceira Seção desta Corte Superior, no julgamento do HC 602.425/SC, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, DJe 6/4/2021, unificou o entendimento no sentido de que a remição pelo estudo decorrente da aprovação no Exame Nacional de Certificação de Competências de Jovens e Adultos - ENCCEJA, nos termos da Recomendação n. 44/2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, deve se dar, em nível médio, na proporção de 20 dias de desconto da pena para a aprovação em cada uma das 5 áreas, e de 26 dias, na hipótese do exame de nível fundamental, somando-se, ainda, 1/3 (um terço), se houver conclusão certificada do curso, nos termos do § 5º, do art. 126, da Lei de Execuções Penais - LEP. .. (EDcl no AgRg no HC n. 600.513/SC, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 3/8/2021, DJe de 6/8/2021). O Magistrado deverá observar que, "em caso de remição por aprovação em exame nacional de ensino, é de rigor atentar-se para a situação peculiar em que o reeducando já possuía o acréscimo de conhecimento relacionado ao mesmo nível de escolaridade, sob pena de se desvirtuar o benefício e os seus fins ressocializadores" (AgRg no HC n. 804.110/SP, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 11/4/2023, DJe de 14/4/2023). Além disso, "não é possível o novo abatimento das penas a reeducando já premiado anteriormente pelo aprendizado de idêntico nível de escolaridade" (AgRg no HC n. 753.813/SC, relator Ministro Rogerio Schietti, Sexta Turma, julgado em 13/3/2023, DJe de 16/3/2023). Em resumo: o Juiz deverá identificar se o apenado comprovou a aprovação parcial no ENCCEJA - Nível Médio durante a execução e, uma vez não identificado fato impeditivo ou extintivo do direito, declarar a remição na proporção de 20 dias de desconto da pena por cada uma das cinco áreas de conhecimento. À vista do exposto, concedo o habeas corpus para determinar que o Juiz da VEC, em nova decisão, reexamine o benefício. A autoridade deverá ouvir a defesa e o MP e declarar a remição por aprovação parcial no ENCCEJA-Nível Médio, na proporção de 20 dias de desconto da pena para cada área de conhecimento, sem prejuízo de indeferir o benefício ou readequar seus cálculos se indicar prova de fato impeditivo ou modificativo do direito alegado. É ônus do Ministério Público, que não pode ser transferido ao reeducando, a prova de eventual alegação contrária ao direito pretendido. Publique-se e intimem-se. EMENTA