HC 1010570 - DECISAO

HC 1010570 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por regra geral de não substituição de recurso próprio; porém, verificando não existirem óbices à remição e diante da orientação jurisprudencial (Resolução CNJ 391/2021 e precedentes do STJ admitindo remição por aprovação parcial), a Corte concedeu a ordem de ofício para cassar a decisão e o acórdão de origem e determinar que o juiz da execução reavalie a documentação apresentada pela defesa quanto à remição do paciente.

Parties
Paciente: MARCOS DE SANTANA LEITE; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Topics
Remição De Pena, Habeas Corpus, ENEM, ENCCEJA, Remição Por Estudo, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE SANTANA LEITE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de remição de pena por aprovação parcial no ENEM e no ENCCEJA
  2. 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 interpretação do artigo 126 da Lei de Execuções Penais e aplicação da Resolução CNJ 391/2021

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por regra geral de não substituição de recurso próprio; porém, verificando não existirem óbices à remição e diante da orientação jurisprudencial (Resolução CNJ 391/2021 e precedentes do STJ admitindo remição por aprovação parcial), a Corte concedeu a ordem de ofício para cassar a decisão e o acórdão de origem e determinar que o juiz da execução reavalie a documentação apresentada pela defesa quanto à remição do paciente.