HC 1024374 - DECISAO

HC 1024374 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus; de mérito, o entendimento do Tribunal a quo foi mantido porque o certificado foi emitido por instituição (CEPED) sem credenciamento junto ao MEC/SISTEC e sem supervisão pela unidade prisional, em desacordo com o art.126 da LEP e com a Resolução n. 391/2021 do CNJ; assim não houve ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício do habeas corpus e seria necessária reavaliação de matéria fático-probatória para reconhecer a remição, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: ELIAS DE OLIVEIRA; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Stj)
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Remição De Pena, Ensino a Distância, Credenciamento De Instituição Educacional, Resolução N. 391/2021 Do CNJ, Art. 126 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Proferida Pelo Stj)

  1. 1 Se a remição de pena por estudo na modalidade a distância exige que a instituição de ensino seja credenciada/ autorizada ou conveniada com o poder público
  2. 2 Se é necessária a supervisão/fiscalização pela unidade prisional da carga horária e das atividades para fins de remição
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus; de mérito, o entendimento do Tribunal a quo foi mantido porque o certificado foi emitido por instituição (CEPED) sem credenciamento junto ao MEC/SISTEC e sem supervisão pela unidade prisional, em desacordo com o art.126 da LEP e com a Resolução n. 391/2021 do CNJ; assim não houve ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício do habeas corpus e seria necessária reavaliação de matéria fático-probatória para reconhecer a remição, o que é incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Publique-se.