HC 1029775 - DECISAO

HC 1029775 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não devesse ser conhecido, o Superior Tribunal de Justiça, exercendo seu poder de concessão de ofício, entendeu que a Lei n. 12.433/2011 é mais benéfica ao condenado (lex in melius) por limitar a perda dos dias remidos a 1/3, devendo retroagir para beneficiar o réu; determinou-se que o Juízo da Execução Penal reavalie a perda dos dias remidos à luz da nova redação do art.127 da Lei de Execução Penal.

Parties
Paciente: WASHINGTON APARECIDA ROSA (OU WASHINGTON APARECIDO ROSA); Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
Não conheço da impetração. Contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício.
Legal Topics
Remição De Pena, Perda Dos Dias Remidos, Falta Disciplinar Grave, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica (lex Mitior), Lei N. 12.433/2011, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON APARECIDA ROSA (OU WASHINGTON APARECIDO ROSA)

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 Retroatividade da Lei n. 12.433/2011
  2. 2 Natureza da norma (material vs. processual)
  3. 3 Aplicação da fração de 1/3 para perda dos dias remidos

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não devesse ser conhecido, o Superior Tribunal de Justiça, exercendo seu poder de concessão de ofício, entendeu que a Lei n. 12.433/2011 é mais benéfica ao condenado (lex in melius) por limitar a perda dos dias remidos a 1/3, devendo retroagir para beneficiar o réu; determinou-se que o Juízo da Execução Penal reavalie a perda dos dias remidos à luz da nova redação do art.127 da Lei de Execução Penal.

Court Disposition

Não conheço da impetração. Contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício.

Orders

  • Determinar que o Juízo da Execução Penal analise o pleito formulado pela defesa, com observância da jurisprudência desta Corte.
  • Determinar que o Juízo da Execução Penal proceda à nova análise da perda dos dias remidos, à luz da atual redação do art. 127 da Lei de Execução Penal.