HC 1052839 - DECISAO
A impetração não foi adequadamente instruída com documentos essenciais (inteiro teor do acórdão estadual e decisões do Juízo das Execuções), tornando impossível aferir, de plano, a existência de constrangimento ilegal; como o habeas corpus exige prova pré-constituída e nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOAO CARLOS DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de remição de dias de pena pela aprovação parcial no ENEM/2024 apesar de remição anterior pelo Encceja
- 2 instrução deficiente da impetração e ausência de peças essenciais (acórdão estadual e decisões do Juízo das Execuções)
- 3 aplicação da exigência de prova pré-constituída e da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
A impetração não foi adequadamente instruída com documentos essenciais (inteiro teor do acórdão estadual e decisões do Juízo das Execuções), tornando impossível aferir, de plano, a existência de constrangimento ilegal; como o habeas corpus exige prova pré-constituída e nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indeferido o pedido de liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment