AREsp 2807753 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem registrou que não houve produção do reeducando antes do período pandêmico, hipótese que não se enquadra na tese do Tema Repetitivo 1.120, e a pretensão defensiva demandaria reexame de circunstância fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Victor Antonio Noleto de Sousa; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- Remição De Pena, Remição Ficta, Pandemia De COVID 19, Tema Repetitivo 1.120, Art. 126 Da LEP, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Victor Antonio Noleto de Sousa
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 violação do art. 126 da LEP
- 2 aplicabilidade do Tema Repetitivo 1.120 à hipótese
- 3 necessidade de comprovação de trabalho anterior à pandemia para remição ficta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem registrou que não houve produção do reeducando antes do período pandêmico, hipótese que não se enquadra na tese do Tema Repetitivo 1.120, e a pretensão defensiva demandaria reexame de circunstância fática, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment