HC 1064043 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, aplicando a jurisprudência dominante, é inviável conceder remição por aprovação no ENEM/2022 quando o apenado já foi beneficiado pela remição pela aprovação no mesmo exame (ENEM/2023), pois configuraria duplicidade de benefício (bis in idem).
- Parties
- Paciente: F. F. A. S.; Impetrado: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENEM, Bis in Idem, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F. F. A. S.
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Impetrado
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando existe recurso próprio
- 2 possibilidade de remição da pena por aprovação em ENEM quando já ocorreu remição anterior pelo mesmo exame
- 3 proibição de remição em duplicidade (bis in idem)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, aplicando a jurisprudência dominante, é inviável conceder remição por aprovação no ENEM/2022 quando o apenado já foi beneficiado pela remição pela aprovação no mesmo exame (ENEM/2023), pois configuraria duplicidade de benefício (bis in idem).
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment