HC 1029459 - ACORDAO

HC 1029459 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada porque a jurisprudência do STJ e a Resolução n. 391/2021 do CNJ admitem remição por aprovação no ENEM e no ENCCEJA e a cumulação entre ambos não configura bis in idem; não foram demonstradas circunstâncias excepcionais para reformar a decisão.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)
Outcome
recurso desprovido
Legal Topics
Remição De Pena, ENEM, ENCCEJA, Bis in Idem, Remição Por Estudo, Resolução N. 391/2021 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de remição de pena pela aprovação no ENCCEJA/2024 após remição já concedida pelo ENEM/2022
  2. 2 Possibilidade de cumulação de remição por aprovação no ENEM e no ENCCEJA
  3. 3 Caracterização ou não de bis in idem na concessão de remição por exames distintos

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão agravada porque a jurisprudência do STJ e a Resolução n. 391/2021 do CNJ admitem remição por aprovação no ENEM e no ENCCEJA e a cumulação entre ambos não configura bis in idem; não foram demonstradas circunstâncias excepcionais para reformar a decisão.

Court Disposition

recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que restabeleceu a remição de 133 dias concedida pela aprovação no ENCCEJA/2024