HC 1082433 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado mera reiteração do HC n. 1022868/SP, cujo mérito já havia sido denegado em 06/08/2025; por isso o pedido ficou sem objeto e o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: GEOVANNE RODRIGO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0010074-91.2025.8.26.0502); Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Remição De Pena, ENCCEJA, Declaração De Escolaridade, Progresso Educacional, Repetição De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANNE RODRIGO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0010074-91.2025.8.26.0502)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 se a aprovação parcial no ENCCEJA pode ensejar remição de pena
- 2 se a declaração prévia de conclusão do ensino médio inviabiliza o direito à remição
- 3 se houve inovação de fundamento pelo Tribunal de origem sem oportunizar manifestação da defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado mera reiteração do HC n. 1022868/SP, cujo mérito já havia sido denegado em 06/08/2025; por isso o pedido ficou sem objeto e o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment