HC 641814 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque o pedido de remição por estudo a distância não foi devidamente comprovado: os certificados não demonstraram acompanhamento ou fiscalização pela unidade prisional, careceram de assinatura de responsável e não houve documentação idônea que atestasse frequência e horas de estudo,...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE FERRAZ POUSSACOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Remição De Pena Pelo Estudo, Educação a Distância, Requisitos De Comprovação, Interpretação Da Lei De Execução Penal, Dignidade Da Pessoa Humana
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FERRAZ POUSSACOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a remição de pena pelo estudo pode ser concedida por cursos a distância sem acompanhamento ou fiscalização pela unidade prisional
- 2 Quais os requisitos probatórios (certificação, controle de horas, assinatura de responsáveis, convênio/projeto da unidade) para a remição por estudo a distância
- 3 Aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal e da Recomendação n.44 do CNJ
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque o pedido de remição por estudo a distância não foi devidamente comprovado: os certificados não demonstraram acompanhamento ou fiscalização pela unidade prisional, careceram de assinatura de responsável e não houve documentação idônea que atestasse frequência e horas de estudo, requisitos que a jurisprudência do STJ exige para remição por estudo a distância; assim, ausentes os requisitos probatórios, manteve-se o indeferimento e denegou-se o habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment