HC 706912 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante constrangimento ilegal: a concessão de remição pelo trabalho externo exercido de forma autônoma e autodeclarada, sem empregador ou fiscalização efetiva, inviabiliza a verificação do cumprimento do trabalho e dos requisitos legais (art. 37 da LEP), razão pela qual o agravo do Ministério...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RENI JOSÉ GONÇALVES BARRETO JÚNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj); Pedido De Liminar Prejudicado
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
- Legal Topics
- Remição Pelo Trabalho, Trabalho Externo Autônomo, Fiscalização Do Trabalho, Monitoração Eletrônica, Regime Domiciliar, Agravo Em Execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENI JOSÉ GONÇALVES BARRETO JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj); Pedido De Liminar Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência de flagrante constrangimento ilegal autorizar o reestabelecimento da remição concedida pelo juízo de execução
- 2 Possibilidade de remição por trabalho autônomo exercido em regime domiciliar com tornozeleira eletrônica
- 3 Necessidade de fiscalização por empregador ou órgão oficial para aferir aptidão, disciplina e responsabilidade do apenado
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante constrangimento ilegal: a concessão de remição pelo trabalho externo exercido de forma autônoma e autodeclarada, sem empregador ou fiscalização efetiva, inviabiliza a verificação do cumprimento do trabalho e dos requisitos legais (art. 37 da LEP), razão pela qual o agravo do Ministério Público que cassou a remição foi mantido e o habeas corpus não conheceu por implicar reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
Orders
- Fica prejudicado o pedido de liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment