REsp 2142681 - DECISAO
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concedeu remição por estudo com base em certificado de curso à distância expedido por entidade não credenciada junto ao SISTEC, o que infringe o art. 126 da Lei de Execução Penal e a interpretação consolidada adotada, razão pela qual foi reformado o acórdão e cassada a remição por estudo.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Mérito (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; remição por estudo cassada.
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, Credenciamento De Curso À Distância, SISTEC, Recomendação N.º 44/2013 (cnj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Mérito (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por curso à distância promovido por entidade não credenciada junto ao SISTEC
- 2 Interpretação do art. 126 da Lei de Execução Penal e da Recomendação n.º 44/2013 do CNJ
- 3 Necessidade de autorização/convênio do poder público para validação da remição por estudo
Ratio Decidendi
Conheceu-se e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concedeu remição por estudo com base em certificado de curso à distância expedido por entidade não credenciada junto ao SISTEC, o que infringe o art. 126 da Lei de Execução Penal e a interpretação consolidada adotada, razão pela qual foi reformado o acórdão e cassada a remição por estudo.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; remição por estudo cassada.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a interpretação divergente do art. 126, § 2º, da Lei de Execução Penal
- Reformar o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment