REsp 2251335 - DECISAO
O STJ concluiu que a aprovação parcial no ENEM PPL 2024 constitui fato gerador autônomo de remição quando comprova esforço intelectual distinto e adicional ao que ensejou remição anterior via EJA, não caracterizando bis in idem, devendo o Juízo da execução proceder ao cômputo proporcional dos dias de remição segundo as áreas aprovadas, observados art. 126 da LEP e a Resolução CNJ n. 391/2021, sendo vedado o acréscimo de 1/3 do § 5º quando não houver certificação de conclusão de nível.
- Parties
- Recorrente: GEORGE ROSA DE OLIVEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, ENEM PPL, Eja/encceja, Bis in Idem, Interpretação Do Art. 126 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE ROSA DE OLIVEIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena pela aprovação parcial no ENEM PPL 2024 por apenado já beneficiado com remição anterior pela conclusão do ensino médio via EJA
- 2 Interpretação e aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal e da Resolução CNJ n. 391/2021
- 3 Caracterização ou não de bis in idem na cumulação de remições decorrentes de EJA/ENCCEJA e ENEM
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a aprovação parcial no ENEM PPL 2024 constitui fato gerador autônomo de remição quando comprova esforço intelectual distinto e adicional ao que ensejou remição anterior via EJA, não caracterizando bis in idem, devendo o Juízo da execução proceder ao cômputo proporcional dos dias de remição segundo as áreas aprovadas, observados art. 126 da LEP e a Resolução CNJ n. 391/2021, sendo vedado o acréscimo de 1/3 do § 5º quando não houver certificação de conclusão de nível.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reconhecer o direito à remição de pena pela aprovação parcial no ENEM PPL 2024
- Determinar ao Juízo da execução que proceda ao cálculo e à anotação das remições devidas conforme art. 126 da LEP e Resolução CNJ n. 391/2021, observada proporcionalidade por áreas aprovadas e vedado o acréscimo de 1/3 do § 5º quando não houver certificação de conclusão de nível
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment