HC 652012 - DECISAO
Manteve-se a decisão do Juízo da execução que declarou remidos 88 dias de pena, pois a base de cálculo correta é 50% da carga horária do EJA para o ensino fundamental (50% de 1.600 = 800 horas), aplicando-se o art. 126 da LEP (1 dia a cada 12 horas) e o bônus de 1/3 previsto no §5º; por isso o habeas corpus não...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JHUAN GOULART FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Remição Por Estudo, ENCCEJA, Carga Horária, Recomendação N. 44/2013 (cnj), Resolução N. 03/2010 (cne)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHUAN GOULART FERNANDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cálculo da remição por estudo em razão de aprovação no ENCCEJA
- 2 determinação da carga horária aplicável para EJA (Ensino de Jovens e Adultos)
- 3 aplicação do art. 126 da Lei de Execução Penal e do bônus de 1/3 previsto no §5º
Ratio Decidendi
Manteve-se a decisão do Juízo da execução que declarou remidos 88 dias de pena, pois a base de cálculo correta é 50% da carga horária do EJA para o ensino fundamental (50% de 1.600 = 800 horas), aplicando-se o art. 126 da LEP (1 dia a cada 12 horas) e o bônus de 1/3 previsto no §5º; por isso o habeas corpus não merece provimento e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment