AREsp 2747207 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou adequadamente sua decisão, analisando as matérias apontadas pelo recorrente; concluiu que o débito decorrente do estorno do ICMS sobre estoque estava relacionado ao Regime Especial de Tributação e preenchia os requisitos para remissão previstos no art. 32 da Lei nº 22.549/2017 e no Decreto nº 47.210/2017, cabendo também a restituição do tributo pago indevidamente nos termos do art. 165 do CTN; afastou-se a preliminar de ilegitimidade passiva em razão da substituição processual pela pessoa jurídica representada pela AGE; e declarou inaplicável a Teoria da Encampação quando ausente...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Remissão De Crédito Tributário, Regime Especial De Tributação, Legitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Autoridade Coatora, Restituição De Tributo Pago Indevidamente, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, inc. IV, e 1022, inc. II, e parágrafo único, inc. II, do CPC/2015
- 2 preliminar de ilegitimidade passiva da autoridade apontada como coatora
- 3 aplicabilidade da Teoria da Encampação
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou adequadamente sua decisão, analisando as matérias apontadas pelo recorrente; concluiu que o débito decorrente do estorno do ICMS sobre estoque estava relacionado ao Regime Especial de Tributação e preenchia os requisitos para remissão previstos no art. 32 da Lei nº 22.549/2017 e no Decreto nº 47.210/2017, cabendo também a restituição do tributo pago indevidamente nos termos do art. 165 do CTN; afastou-se a preliminar de ilegitimidade passiva em razão da substituição processual pela pessoa jurídica representada pela AGE; e declarou inaplicável a Teoria da Encampação quando ausente...
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment