REsp 2075158 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ interpreta o cargo de professor de universidade federal como integrante de quadro único vinculado ao Ministério da Educação, o que autoriza, para fins do art. 36 da Lei 8.112/1990, a remoção entre universidades federais distintas quando preenchidos os requisitos legais; assim, não há fundamento para reformar a decisão que deu provimento ao recurso especial.
- Parties
- Autora: Jane Eyre Gabriel; Agravante: Fundação Universidade Vale do São Francisco (UNIVASF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Remoção, Redistribuição, Servidor Público Federal, Professor Universitário, Interpretação Do Art. 36 Da Lei 8.112/1990, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jane Eyre Gabriel
Autora
Fundação Universidade Vale do São Francisco (UNIVASF)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Do Agravo Interno Na Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 36 da Lei 8.112/1990 quanto à expressão 'no âmbito do mesmo quadro' para professores universitários
- 2 possibilidade de remoção entre universidades federais distintas por motivo de saúde
- 3 distinção entre remoção (art.36) e redistribuição (art.37) e competência administrativa para redistribuição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ interpreta o cargo de professor de universidade federal como integrante de quadro único vinculado ao Ministério da Educação, o que autoriza, para fins do art. 36 da Lei 8.112/1990, a remoção entre universidades federais distintas quando preenchidos os requisitos legais; assim, não há fundamento para reformar a decisão que deu provimento ao recurso especial.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment