AREsp 2605999 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrido fundamentou adequadamente sua decisão; a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal tido por violado, o que configura deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; não foram combatidos todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF; e a alteração das premissas adotadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: União; Agravado: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Remoção, Lotação Inicial, Unidade Familiar, Admissibilidade De Recurso Especial, Teoria Do Fato Consumado, Vinculação Ao Edital, Consolidação De Situação Fática, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
impetrante
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 se a primeira investidura em concurso público impede pedido de remoção para manter unidade familiar
- 3 aplicabilidade da teoria do fato consumado à remoção de servidor público
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recorrido fundamentou adequadamente sua decisão; a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal tido por violado, o que configura deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; não foram combatidos todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF; e a alteração das premissas adotadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment