REsp 2107212 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem aplicou a jurisprudência do STJ entendendo que o cargo de professor federal integra quadro único vinculado ao Ministério da Educação e concluiu que estavam preenchidos os requisitos legais para remoção por motivo de saúde de dependente, comprovados por junta médica oficial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE AQLAGOAS; Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Remoção, Art. 36 Lei 8.112/1990, Saúde De Dependente, Professor Universitário, Quadro Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE AQLAGOAS
Recorrente
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SERGIPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remoção de servidor público federal entre universidades distintas com fundamento no art. 36, parágrafo único, III, b, da Lei 8.112/1990
- 2 Interpretação do cargo de professor federal como pertencente a quadro único vinculado ao Ministério da Educação
- 3 Comprovação dos requisitos para remoção por junta médica oficial e estado de saúde do dependente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem aplicou a jurisprudência do STJ entendendo que o cargo de professor federal integra quadro único vinculado ao Ministério da Educação e concluiu que estavam preenchidos os requisitos legais para remoção por motivo de saúde de dependente, comprovados por junta médica oficial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment