AREsp 1636724 - DECISAO

AREsp 1636724 - DECISAO

Conheceram-se os agravos e o recurso especial, não se reconhecendo omissão ou julgamento extra petita; considerando a jurisprudência de que cargos docentes integram quadro único federal e que a documentação médica juntada demonstra o quadro de saúde da servidora, a remoção por motivo de saúde é viável sem a necessidade de perícia oficial, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial e condenou-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais em 10% sobre a verba honorária das instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL - IFRS; Agravante: INSTITUTO FEDERAL FARROUPILHA - IFFARROUPILHA; Interessada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço dos agravos para conhecer do recurso especial, negando-lhe provimento. Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art.85, §11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.
Legal Topics
Remoção, Redistribuição, Servidor Público Federal, Artigo 36 Da Lei N.º 8.112/1990, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO SUL - IFRS

Agravante

INSTITUTO FEDERAL FARROUPILHA - IFFARROUPILHA

Agravante

UNIÃO

Interessada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de remoção entre instituições de ensino federais por motivo de saúde nos termos do art. 36, III, b, da Lei 8.112/1990
  2. 2 Distinção entre remoção e redistribuição e risco de julgamento extra petita
  3. 3 Exigibilidade de laudo de junta médica oficial versus admissibilidade de atestados/relatórios particulares na via judicial

Ratio Decidendi

Conheceram-se os agravos e o recurso especial, não se reconhecendo omissão ou julgamento extra petita; considerando a jurisprudência de que cargos docentes integram quadro único federal e que a documentação médica juntada demonstra o quadro de saúde da servidora, a remoção por motivo de saúde é viável sem a necessidade de perícia oficial, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial e condenou-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais em 10% sobre a verba honorária das instâncias ordinárias.

Court Disposition

Conheço dos agravos para conhecer do recurso especial, negando-lhe provimento. Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios recursais, nos termos do art.85, §11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária fixada nas instâncias ordinárias.

Orders

  • Conheço dos agravos
  • Conheço do recurso especial