AREsp 1862879 - DECISAO
O Tribunal verificou que o acórdão de origem decidiu de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, que não houve contas submetidas à apreciação do Judiciário a ensejar remoção de inventariante, e que a alegação de prejudicialidade externa não foi apreciada pelo juízo de origem; assim, o exame pelo STJ configuraria supressão de instância, acrescido de deficiência no prequestionamento e na fundamentação recursal, o que justifica negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Remoção De Inventariante, Prejudicialidade Externa, Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Súmulas Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de violação de lei federal
- 2 incidente de remoção de inventariante e requisitos do art. 622, V, do CPC/2015
- 3 prejudicialidade externa entre ação de exigir contas e remoção de inventariante
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão de origem decidiu de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, que não houve contas submetidas à apreciação do Judiciário a ensejar remoção de inventariante, e que a alegação de prejudicialidade externa não foi apreciada pelo juízo de origem; assim, o exame pelo STJ configuraria supressão de instância, acrescido de deficiência no prequestionamento e na fundamentação recursal, o que justifica negar provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment