AREsp 2456679 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que não há provas de desídia ou dilapidação por parte da inventariante, sendo incabível sua remoção.
- Parties
- Agravante: BRASILINO RIBEIRO DA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Remoção De Inventariante, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILINO RIBEIRO DA SILVA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação aos artigos 618, II, e 622 do CPC (alegada pelos recorrentes)
- 2 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão dos recorrentes exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que não há provas de desídia ou dilapidação por parte da inventariante, sendo incabível sua remoção.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment