AREsp 2543513 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões de mérito de forma suficiente (afastando violação do art. 489 do CPC) e eventual alteração da decisão exigiria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; decidiu-se com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: NARCIZO TELES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Remoção De Inventariante, Incidente De Remoção De Inventariante, Reexame De Fatos E Provas, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARCIZO TELES PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (com Fundamento No Art. 932, Iii, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 violação do art. 489 do CPC
- 2 reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões de mérito de forma suficiente (afastando violação do art. 489 do CPC) e eventual alteração da decisão exigiria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; decidiu-se com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido (fundamentado no art. 932, III, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment