AREsp 1791081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a decisão impugnada demonstrou que a inventariante foi por diversas vezes intimada e permaneceu inerte, de modo que a remoção ex officio se justificou diante da desídia e não houve prejuízo processual apto a ensejar nulidade, aplicando-se o art. 277 do CPC; adicionalmente, o recurso especial mostrou deficiência de fundamentação quanto aos fundamentos do aresto recorrido (Súmula 284/STF) e demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: ELENIR DA CONCEIÇÃO LIMA NICÁCIO; Agravantes/recorrentes: OUTROS; Agravado: GABRIEL DA ROCHA NICÁCIO; Agravado: JÚLIO DA ROCHA NICÁCIO; Agravado: ANDRÉ RICARDO DE LIMA NICÁCIO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo (interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Remoção De Inventariante, Incidente De Remoção, Nulidade Processual, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Art. 277 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENIR DA CONCEIÇÃO LIMA NICÁCIO
Agravante/recorrente
OUTROS
Agravantes/recorrentes
GABRIEL DA ROCHA NICÁCIO
Agravado
JÚLIO DA ROCHA NICÁCIO
Agravado
ANDRÉ RICARDO DE LIMA NICÁCIO
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO
Interveniente
Procedural Posture
Agravo (interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de instauração do incidente de remoção em apenso ao inventário (parágrafo único do art. 623 do CPC)
- 2 intimação para defesa e produção de provas do inventariante
- 3 aplicação do art. 277 do CPC quando o ato praticado alcança sua finalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a decisão impugnada demonstrou que a inventariante foi por diversas vezes intimada e permaneceu inerte, de modo que a remoção ex officio se justificou diante da desídia e não houve prejuízo processual apto a ensejar nulidade, aplicando-se o art. 277 do CPC; adicionalmente, o recurso especial mostrou deficiência de fundamentação quanto aos fundamentos do aresto recorrido (Súmula 284/STF) e demandaria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment