RMS 76168 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o laudo médico particular juntado aos autos demonstrou, de forma suficiente, a imprescindibilidade da internação em UTI da impetrante, configurando direito líquido e certo; diante da ausência de vaga pública, impõe-se ao Estado a transferência da paciente para UTI em hospital público ou em hospital particular conveniado ao SUS, sendo desarrazoado exigir perícia prévia ou mais dilação probatória em situação de urgência.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Marlene Diniz Jorge dos Santos; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Saúde do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (mérito)
- Outcome
- Recurso ordinário provido
- Legal Topics
- Remoção De Paciente Para UTI, Obrigação Do Estado De Prover Tratamento De Saúde, Prova Pré Constituída, Internação Em Hospital Privado Às Custas Do Ente Público, Liminar Em Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marlene Diniz Jorge dos Santos
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Saúde do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (mérito)
Legal Issues
- 1 Existência de prova pré-constituída suficiente para reconhecer direito líquido e certo à transferência para UTI
- 2 Obrigação do Estado de providenciar internação em UTI ou arcar com internação em hospital privado conveniado ao SUS na falta de vaga pública
- 3 Adequação do mandado de segurança para tutela de direito à saúde em caráter de urgência
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o laudo médico particular juntado aos autos demonstrou, de forma suficiente, a imprescindibilidade da internação em UTI da impetrante, configurando direito líquido e certo; diante da ausência de vaga pública, impõe-se ao Estado a transferência da paciente para UTI em hospital público ou em hospital particular conveniado ao SUS, sendo desarrazoado exigir perícia prévia ou mais dilação probatória em situação de urgência.
Court Disposition
Recurso ordinário provido
Orders
- Conceder a ordem determinando a transferência da paciente para Unidade de Terapia Intensiva (UTI) de hospital público ou de hospital particular conveniado ao SUS.
- Sem condenação a custas processuais ou honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment